| |
|
|
|
A divera gondolsz? 
A Canucks jatekosok lathatoan kezdenek kiterni az utkozesek elol; remelhetoleg a faradtsag jele
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13726) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Kezserules, akkor jatszhat esetleg, ha tovabbmegyunk.
2.5 meccsen volt eddig 2 PP-nk, ha jol szamolom, a Canucksnak 10.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13724) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
de Stajan is okos volt most 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13725) |
|
|
|
| |
|
|
|
es megegy - hihetetlen, akkora dive mint a haz
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13722) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Bouma sérült? vagy mi is van vele?
amúgy ha már kiállítás akkor adjunk nekik cserébe, hogy legyen is oka
vérezzenek 
|
| |
| |
|
|
|
a közönség nagyon kritikus
nem tetszett nekik, hogy hátrányban a 3 vs 3-t nem próbáltuk meg
amúgy ez is milyen kiállítás volt?
|
| |
| |
|
|
|
Bullshit (ahogy a kozonseg is mondja ) - ugy loktek bele Lack-ba
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13721) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Bouma hianyzik innen, de nagyon, megkockaztatom, majdnem annyira, mint Gio.
Ja, meg egy eszrevetel a Cprol: ne adjuk mar at minden cserenel a pakkot, nem igaz, hogy vki nem tudja addig a kapu mogott vagy valahol tartani.
Az elso sor meg ebredjen, bar sajna eros a gyanum, hogy csak JG nem serult.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13720) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
az első sorunk nélkül 1-1 és épp vezetünk
mi lesz ha az a sor is felébred csipkerózsika álmából?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13719) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elso harmad:
Kozonseg 
Elso sorunk:0, Hartley-e az utso csere, nem kellene a Sedinek ellen jatszatni oket
Russell: eddig a 3 meccs legjobbja
A vedelmunk: 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13718) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Basszus 4x vedett Hiller, megis 1:1
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13717) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
én meg közben egy igen jó minőségű streamet találtam. Sose néztem ilyen jón még 
és végre mi vezetünk! Pont úgy, ahogy otthon kell is!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13716) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2004-ben sikerult eluldozni, annyi panaszos email ment a CBC-nek, nem tudom most a Rogersnel mukodne e. Pozitivum: adjak rendesen a tomeg hangjat, nem ugy mint ev kozben
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13715) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
na, egyik streamen végre bejött. Nem tudom mi van mostanság ezekkel de egyre nehezebben indul el a meccsünk rajtuk.
és jah, úgy látszik ezt a sorozatot már ezzel az idióta kommentátorral kell végig"élveznünk". Sajnos nem ehhez szoktunk hozzá alapszakaszban.
|
| |
| |
|
|
|
|
hát nekem bejön egy életemebennemlátottgyönyörűHDminőségű Ottawa mecccs eddig, de a mienk még sehol :(
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13713) |
|
|
|
| |
|
|
|
Es Hughson meg mindig - nem baj, Gaudreau apja itt van, lehet rola beszelni
Ez most MUST WIN, kulonben kicsuszik a kezunkbol a sorozat. Granlund helyett Raymond Potter helyett Wotherspoon
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13712) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
2 oraval a meccskezdes elottt:
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
helyes 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13710) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Darren Dreger @DarrenDreger
Engelland instigator has been rescinded. Announcement from Dept of Player Safety will formalize.
update:
Wes Gilbertson @SUNGilbertson
#Flames head coach Bob Hartley has been fined $50,000. Instigator to D Deryk Engelland has been rescinded.
Wes Gilbertson @SUNGilbertson
Per NHL, Hartley's fine "issued in accordance with By-Law 17.3 (a) for conduct prejudicial to or against the welfare of the League." #Flames
Azaz: az instigator jelentett volna eltiltast, azt - nagyon helyesen - visszavontak, igy senki nincs eltiltva
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13709) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Egyetlenegy pozitívumot tudok elmondani a Vancouverről. Hogy kanadai. Slussz.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13708) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, erre kivancsi leszek, ugy tunik az osszes buntetest Engelland kapta meg, mikozben Dorsett pl. siman meguszta, es per pill. Hamhuisnal is hianyzik a misconduct, pedig annal egyertelmum third man in (automatikus eltiltas) nincs. Bollig meg kapott egyet azert, mert a jegre lepett 
Hartleyt valoszinu megbuntetik,valaholtalan jogos is, ezzel OK is vagyok, de ha csak Engelland kap eltiltast, azzal messze nem.
Erdekes az angol nyelvu forumokat olvasgatni, nem tudom, hogy azert, mert a Canucks-t kevesbe szeretik (finoman fogalmaztam), de ugy tunik tobben vedenek minket, mondvan ez PO ill. egy kis old-school hockey. Azon viszont jokat rohogok, amikor azt irja valaki, hogy Calgary's goons. Persze, pl. JG a 150 kilojaval
-----------
A meccsrol nincs mit irni, tegnap jobb volt a Canucks, de meg igy is lett volna esely 0:2-ig, de a passzok sem mentek, az elso sorbol csak JG probalkozott, Bennett jo volt, de ot meg lehuzta a sora (foleg Colborne)
Javitani kell:
- vedelem (sanszos, hogy Ramo kezd itthon)
- apro dolgok, kiallitasok, mar irtam rola a meccs kozben
- screen a kapu elott, ezt az alapszakaszban is sokszor elfelejtettuk - Lack nincs annyira jo, en Millertol jobban tartanek
- meccskezdes - elso itthoni meccs elso 10 perceben ugyanugy lerohanni oket, mint tegnap ok bennunket
Vegul:
Bunyo Canucks modra:
|
| |
|
|
Válasz xgregx hozzászólására (#13707) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
sajnos megint csak a meccs végére értem haza, de a stat-okat nézve nem voltunk a helyzet magaslatán...
remélem az otthoni meccsekre összetudjuk kapni magunkat!
Ferland-nak meg
GO FLAMES GO!
|
| |
|
|
|
|
------------
" négy láb jó, két láb rossz! " |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Valahogy igy:
Ferland megeszi regge;ire Millert 
Nezem kozbena tobbi forumot, mar rendesen egymas torkanak ugrottak a ket csapat szurkoloi; viszont a kivulallok nagyon elvezik
Pl.:
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13704) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Hogy mit fogunk mi ezert hallgatni
Tovabbi adalek a Canucks utalathoz: Bieksa es a Sedinek CSAK es KIZAROLAG a birok hata mogul batrak, Engelland bunyonal 2 vancouveri egy ellen, stb, stb,
Mondjuk a dive mindig is jobban ment nekik
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13703) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
A rohej az, hogy az eredmeny nem zavar tulsagosan, szamitottam ra; viszont a kozvetites meg CBC mercevel is amator es szanalmas. Eddie Lack Legendaja???? Menjen Hughson a picsaba (Btw. Lack a masodik kiallitast uszta meg, az elsonel van aki azt mondja, hogy misconduct jart volna a blockerrel valo utesek miatt, most meg pontosan tudta mit fog Ferland csinalni, el is dobta magat rogton, ahogy Canuckeknal szokas. ) Az eredmenyt nem befolyasolja, messze jobb volt ma a Canucks, de azert megis....
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13702) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
hát akkor aprítsunk tényleg
Lack apuka aggódjon picit
ezt a Ferland best of-ot elkérhetem dvd-n?
|
| |
| |
|
|
|
bammeg semmi sem megy be
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyenkor kell Bolligot, Ferlandot es Bennettet egy sorba tenni, hadd menjen egy kis old-school hockey :)))
A palyaelonyt elvettuk igy is, barmi lehet, foleg ha tudnank hozni a 2 otthoni meccset
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13699) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Hat ennek a meccsnek annyi, max. a becsuletgolert megyunk - Hudler nagyon latvanyosan szenved
Ferland, ez szep volt (idezojelben) Burrows
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13697) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
inkább ugyanolyan bíráskodás kéne a PO-ra is
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13696) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, mert mashol 6 jatekossal tamadnak (Kane-gol, Hawks meccs)
Most olvastam egy jo hozzaszolast: surgosen meg kellene tanitani az ujak tobbseget arra, hogy mi a kulonbseg a regular es a PO biraskodas kozt, bizonyos dolgokat szinte buntetlenul meg lehet tenni (crosscheck, interference) - a Canucks ezt mar tudja, mi meg nem.
Egy harmad hatra, sokat nem remelek, de hatha....
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13695) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
jaja
amúgy megint a mi meccsünkön van a legkevesebb gól
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13694) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak sajna egyelore eredmenytelenul - ha az elso sorunk nem kapja ossze magat, baj lehet; bar az egesz csapat iszonyatosan pontatlan, nincs 2 jo passz egymas utan
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13693) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Na az ilyenekert utalom a Canuckst: ket ember mar fogja Bolligot, a harmadik csak akkor lesz bator es uti a lefogott jatekost
Halloraneknak meg a jo edes ....., ez minimum +2 perc kellett volna lenni a Vancouvertol 
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13691) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13690) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor csak neked:
Greg biztos nem orul, ugyhogy kesobb kiveszem, de legyen par jo perced
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#13689) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
értem, klöszi
amúgy pont ezen vagyok kiakadva én is. Nem elég hogy a Sedinek kimondása is idegesít, de hogy keresztnevükön mondja sokszor csak...
de amúgy ezek nevét sehogy se lehet számomra elfogadhatóan mondani 
ha ezt a meccset innen valahogy megfordítanánk, azzal szerintem el is dőlne a párharc...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#13688) |
|
|
|
|
